De Hoge Raad heeft uitspraak gedaan, waarin zij uiteen zet hoe meer in het algemeen moet worden omgegaan met onzakelijke leningen. Daarbij geeft de Hoge Raad onder meer aan welk rentepercentage in aanmerking moet worden genomen bij een onzakelijke lening. Dat percentage moet worden gesteld op het rentepercentage dat een derde in rekening zou brengen als hij de lening onder dezelfde voorwaarden zou hebben verstrekt, maar met een borgstelling van een concernvennootschap.
De Hoge Raad hanteert hiervoor 7 regels om de zakelijkheid te toetsen.
1) Civielrechtelijke vorm van geldlening is beslissend, tenzij i) alleen naar schijn sprake is van lening, ii) schuldeiser met uitgeleend bedrag deelneemt in debiteur, of iii) aanstonds duidelijk is dat lening niet wordt terugbetaald.
2) Is sprake van een geldlening, dan moet de rente zodanig worden aangepast dat deze in overeenstemming is met de verstrekte zekerheden en looptijd.
3) Zou ook na aanpassing van de rente geen onafhankelijke derde bereid zijn eenzelfde lening te verstrekken, dan heeft de crediteur een onzakelijk debiteurenrisico aanvaard.
4) De rente op een onzakelijke lening wordt gesteld op de rente die een gelieerde vennootschap zou moeten vergoeden indien zij met een borgstelling van een concernvennootschap van een derde zou lenen.
5) Of sprake is van een onzakelijke lening dient in beginsel te worden beoordeeld ten tijde van het aangaan van de geldlening.
6) Voor de lening als geheel moet worden beoordeeld of sprake is van een onzakelijke lening.
7) Het debiteurenrisico heeft ook betrekking op het risico dat de rente over de onzakelijke lening niet wordt betaald.
